SVAR: Det er noget af en indrømmelse formanden for Børne-og Familieudvalget, Lennart Qvist, kommer med her i Dagbladet den 4. og 5.april 2011. Godt, at indrømmelsen kommer frem fra " fortrængnings" skjul. Formanden indrømmer jo klart, at han havde kendskab til, at budgettet ikke ville kunne holde, og at der var behov for mere end de 28 millioner, udvalget fik tilført. Hvad værre er, er at formanden forsøger, at holde en viden skjult for en meget stor del af byrådet i forbindelse med budgetforhandlingerne i efteråret 2010.

Det kan ikke undskyldes med, at man er tilfreds med, at man ikke skulle deltage i en besparelsesrunde på 100 mio. Ej heller, at man ikke kendte det præcise beløb. I øvrigt viste budgetopfølgning for 3. kvartal 2010, at udvalget manglede mere end 34 millioner! I forbindelse med budgetforhandlinger må alle kendte tal på bordet - også dem man ikke bryder sig om eller af taktiske årsager tilbageholder.

Alt andet er unfair, utilstedeligt og uordentligt overfor kollegaerne i byrådet, inkl. " Vagthunden".

Formanden spørger til om oppositionen vil tilføre udvalget flere midler -efterfølgende.

Nu var der jo flere der stod »vagt« om, at Børne-og familieudvalget skulle have tilført flere ressourcer. Det budgetforslag SF udarbejdede, og som jeg stemte for, gav flere ressourcer til Børneog familieudvalgets område.

Dermed var der et konkret forslag til, hvordan udvalgets budget kunne gøres mere robust, normeringer kunne hæves og der kunne gøres en tidligere forebyggende indsats - ikke kun i ord, men i konkret handling.